Varo mainoksesta kertovia merkkijonoja osoitteissa

Vierityspalkin jutusta päädyin Snoobin sivuille. Hetken aikaa ihmettelin, mikä mahtoi olla ongelma, koska sivu näytti siltä ettei tyylitiedosto ollut latautunut:

Snoobin verkkosivut selaimessa ilman CSS-tyylejä

Sitten tajusin, että joko Adblock Plussan perusfiltteri tai käyttämäni suodatuslista oli blokannut CSS:n. Se teki sen siksi, että CSS:n osoitteeksi oli määritelty: http://www.snoobi.fi/css/css.php?frontend=yes&banner=tuotteet_ja_palvelut.jpg.

Tarinan opetus: Mainosten blokkaajatkin on huomioitava. Kuvia, tyylitiedostoja tai muitakaan resursseja ei kannata pyytää osoitteilla, jotka kirkuvat mainonnasta.

Less Banners, More Value

My colleague and the author of Strategy of Giving Miikka Leinonen argues that the advertisers should get rid of banner ads. I agree that those ads are more than often irritating, but it is not inherently so.

The main reasons people get frustrated with banners is that there are too many of them, they distract attention, or that they slow down the browsing experience to a non-satisfying level. These are all issues that can be fixed.

The critical area of improvement in terms of performance is in the quality of the current advertising management software. I’ve written about this in the past. In short, these systems do basically nothing in behalf of the site owner to prevent slowly loading pages.

Other causes of frustration are just negotiable. Web sites offering ad space should put stricter requirements to advertisers. Animation length, the number of ads per page, the download size, and the number of distinct HTTP connections required should all be limited to as low as possible. Today, not many have the guts to do this. Advertising is money, and you would be a fool not to accept it.

Take a look at the New Your Times website. They have pretty strict rules for the ads. I cannot say that I have ever been intimidated by the ads there.

On the other hand, in a small market area like here in Finland, these decisions might not be possible to make.

Another point of view is that the banner advertising can scale. If you consider how much overhead it is to write different articles to suit the needs of all the sites you would want to advertise in, you will understand how much more economic it is to just copy the banner file over. Because of the basics of SEO you cannot just publish the same advertorial on all of the sites either.

Considering instead building widgets, games or other types of small applications? They can be even more expensive to produce and they cannot be copied much either, since the value of the gift easily decreases.

This is not to say that I disagree with Miikka. Other, more creative forms of advertising should be considered. Advertisers should not accept to buy ads from a page that is filled with other distracting ads that compete for the attention of the poor surfer. Designing an even more distractive ad will not help, at least not in the long run.

To summarise: banner ads are not inherently bad and they are a form of advertising that can scale to an unlimited number of websites.

Ilmainen mainos

Digitoday kirjoitti tänään, että Yle puffasi Soneraa euroviisuissa, koska näytti Soneran logon kahdesti lähetyksen aikana.

Rahaa Yleisradio ei tienannut Soneran logon näyttämisestä.

Ihmekös tuo, kun logo oli niin kamalan näköiseksi venytetty, että näytti lähinnä häiriöltä lähetyksessä.

WWW-osoitteen ulkomainonta ei toimi

Internet-sivujen ulkomainonta on aihe, josta minun on pitänyt kirjoittaa monta kertaa aiemmin. En vain ole muistanut, ja se johtuu hyvin yksinkertaisesta ja itse asiaa valaisevasta asiasta. Nimittäin siitä, ettei www-osoitteen ulkomainonta toimi.

Nykyään näkee paljon mainoksia, joiden ainoa sillä hetkellä ymmärrettävä sisältö on www-osoite. Nämä mainokset eivät toimi ilman, että sellaisen nähnyt vierailee osoitteessa. Kuinka moni muistaa vielä kotiin palattuaan nähneensä jonkun satunnaisen veppiosoitteen jonkun bussin kyljessä? Eipä moni. Ja jos muistaa nähneensä, niin muistaako itse osoitetta? Ei.

Verkkoon lämätty mainos ei kerää kävijöitä epämääräisellä ulkomainonnalla. Web on täynnä mielenkiintoisia sivuja. Miksi siis kukaan valitsisi jonkun mainoksen osoitteen, josta ei edes tiedä mitä osoitteessa on tarjolla? Ei kukaan valitsekaan, ellei ennalta ole annettu jotain syytä.

Tällä kertaa vihdoin muistin kirjoittaa aiheesta. En kyllä silti muista kuollaksenikaan, mikä oli se www-osoite, joka tämän reaktion aiheutti.