Posted on

Microsoft myönsi viimein virheensä

MIX06-raportteja on ollut joka toinen ulkomainen blogi täynnä viime päivinä, mutta Dave Shean tilanneraportti oli ensimmäinen silmiinsattunut, joka ei ollut vain luettavaksi kelpaamaton lista.

Raportin mielenkiintoisin asia minulle henkilökohtaisesti oli se, kuinka sekä itse Bill Gates että IE-tiimin vetäjä Dean Hachamovitch viimein myönsivät avoimesti istuneensa IE:n päällä vuosia. Aiemmin on saanut kuulla selittelyä tietoturvaan panostamisesta ja muita tekosyitä, muttei oikeita perusteluita sille mitä väliajalla tehtiin. Kehityksen jäädyttäminen on tietysti ymmärrettävää, mutta silti ärsyttää, kun tietää että päin naamaa valehdellaan. Nyt kun on myönnetty avoimesti, että peukaloita pyöriteltiin, voi vähitellen alkaa antaa anteeksi. Varsinkin kun puheet IE7:n nykytilasta ovat vaikuttavia ja lupaukset jatkokehityksestä juhlallisia.

Kun Microsoft nyt panostaa tosissaan IE:n kehitykseen ainakin jonkin aikaa ja kehittää itsekin kuumeisesti verkkopalveluitaan, tulee meneillään oleva web-hype elämään ainakin seuraavat pari vuotta.

Posted on

Mozilla-säätiön kaukainen unelma

Sitten Mozillan vapautumisen on Mozilla-projektien ympärillä kuhistu, kuinka heidän on jatkossa keskityttävä markkinoimaan tuotteitaan suoraan kuluttajille. Ennen tuon työn varsin heikolla menestyksellä hoiti Netscape. Mozilla-säätiöllä on useita ongelmia, jotka estävät tavallista kuluttajaa valitsemasta heidän tuotteitaan.

Ensimmäisenä vastaan tulevat säätiön verkkosivut. Mozillasta kehuja kuullut ummikko käyttäjä ei voi täysin vakuuttua, että tahon, jonka omat verkkosivut ovat parhaimmillaan amatöörimäiset, aikaansaamat tuotteet olisivat ammattimaisia ja luotettavia verkko-ohjelmistoja. Huvittavinta on, että tilanne oli vielä jokin aika sitten huomattavasti surkeampi ja uuden etusivun tultua julki yhteisön jäsenet olivat tyytyväisiä. Tähän voivat minusta tyytyä vain heikkonäköiset ja teknologiauskovaiset.

Oikeastaan sama ongelma vaivaa kaikkia Mozilla-projekteja. Ulkoasu ja käyttöliittymä ovat viimeistelemättömiä kautta linjan. Lukemattomat vaihtoehtoiset harrastelijoiden rustaamat skinit, ikonit ja muut ulkoasua muokkaavat lisäkkeet kasvattavat identiteettiongelmaa entisestään.

Vaikka kaikki tämä valitus toisarvoisista asioista voi vaikuttaa turhalta ininältä, on sillä oikeasti paljon merkitystä jos ja kun kunnianhimoinen tavoite on kilpailla tasaveraisesti ylivoimaisen markkinajohtajan kanssa. Mozillan pitää kiteytyä yhteen ilmeeseen joka on yhtenäinen kaikkien tuotteiden kesken. Mutta ketäpä pätevää AD:ta jonkun nörttijoukon unelma kiinnostaisi niin paljon?

Posted on

Tietokone-lehti ja kehityksen suunta

Viimeinen edes etäisesti lukukelpoinen IT-alan suomenkielinen julkaisu, Tietokone-lehti on matkalla yhä huonompaan suuntaan. Tuorein numero (8/2003) kirvoitti muutaman kommentin.

Ajankohtaista-palstalla tuntematon toimittaja kirjoittaa Internet Explorerin Mac-version kehitystyön lopettamisesta. Kirjoittaja lisää, että uusinta Explorerin tuorempaa kuutosversiota ei käännetä lainkaan Macille. Väite on viallinen jo siksi, että Mac-IE:n kehityksestä on vastannut kokonaan toinen tiimi, eikä koodissa ole paljon yhteistä. Päinvastoin, monet ominaisuudet tulivat Mac-IE:hen ennen Windows-versiota, ja muutamat puuttuvat edelleen siitä. Versiot eivät ole olleet keskenään vertailukelpoisia numeroinniltaan.

Kummallinen juttu on, ettei selvästi selainmarkkinoilla merkittävämpää Windows-IE:n kehitystyön lopettamisilmoitusta ole uutisoitu. Seuraava IE-versiohan tulee vasta noin kahden vuoden päästä julkaistavan Windows Longhorn-version myötä, entistä tiiviimmin käyttöjärjestelmään integroituneena. Version 6.0 nimittäminen tuoreeksi on kummallista, sillä tuo versio on jo kaksi vuotta vanha, Internetin ajassa huomattavan pitkä aika. Tämä tarkoittaa, että vuoden, kahden päästä on IE:stä muodostunut samanlainen painolasti kuin Netscapen 4-sarjan selaimista nykyään.

Sinänsä hyvänä ajatuksena lehdessä on alettu haastatella alan henkilövaikuttajia. Ikävää on se, että kaikki haastattelut käsittelevät isojen tietotekniikkafirmojen keski-ikäisiä miespuolisia toimitusjohtajia. Tuntuu, kuin lukisi samaa haastattelua kerrasta toiseen, kun formaattikin on ihan sama joka jutussa. Juttu loppuu aina keventäen kertomalla haastateltavan mökkeilyharrastuksesta. Ketä näiden on tarkoitus kiinnostaa? Ja kai IT-maailmasta muita kuin liukuhihnatoimitusjohtajia löytyy haastateltaviksi?

Emeritusprofessori Osmo A. Wiion ansiot ovat jossain ihan muualla kuin tietotekniikkalehden kolumnistina. Kuukaudesta ja vuodesta toiseen samat sunnuntaimikroilijan kuulumiset kuuluvat enemmän MikroBittiin kuin ammattilehteen. Yhtään kunnon kolumnia ei lehdessä PC Magazinesta käännettyjen tasokkaiden juttujen lisäksi ole.

Tehokäyttäjän vinkeissä on tällä kertaa juttu CSS-tyyleistä. Ideassahan ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta kun kirjoittaja on päättänyt jättää CSS:n käsinkoodaamisen liian vaikeana ja valinnut tilalle Dreamweaver-editorin käyttöohjeentapaisen. Ne, joilla kyseinen kallis ammattilaisen sovellus on käytettävissään aivan varmasti hallitsevat ohjelman peruskäytön ja tyylitiedostot muutenkin jutussa esitettyä paremmin. Juttu ei siis palvele oikeastaan ketään, sillä kietoutumalla yhden ohjelman käyttöliittymän ympärille ei palvella muiden, kenties harrastelijalle paremmin hinnaltaan sopivien, ohjelmien käyttäjiksi aikovia.

Viimeinen jutuntapainen ennen iänikuista Paavoa käsittelee kolmea kaiutinpakettia. Jyrki Oraskari on sotkeutunut sanoissaan todella pahasti kirjoittaessaan seuraavaa: “Vaikka korva vastaanottaa ääniaallot analogisina aaltoina, se ei ole estänyt monia tavoittelemasta täysin digitaalista äänentoistoketjua, jossa korvan huoleksi jää digitaalisen signaalin muunto analogiseksi.” Mitä tähän voi enää lisätä?

Posted on

Muutoksia

Siistin vähän etusivun ulkoasua (muut sivut seuraavat perässä) ja kokeilin samalla päivittää koodin taulukottomaksi XHTML:ksi, ihan vain opiskelumielessä. Hyvin onnistui, mielestäni, tosin testasin toiminnan vain Mozillalla ja IE:llä. Tuohon tyhjään oikeaan laitaan heitän sitten jossain vaiheessa vakioinfoa tms., jos tämä sisältö alkaa kasvaa ja muutenkin muotoutua selkeämmin.

Tekisi mieli kehittää näitä sivuja vähän muutenkin, mutta kun olen niiiiin laiska. Joku blogi-tyyppinen ratkaisu voisi olla kyllä ihan jännä, mutta en viitsi aloittaa jos en ole ihan varma jaksavani viikkoa pidempään. Lienee viisasta.