MSDN: Visual Studio .NET Whidbey top 10 features

Huoh. Visual Studio ei yllättäen aio ainakaan keventyä. Listan featureista ehkä parista on lähinnä satunnaista iloa. Eipä se mitään. ASP.NET kehittyy onneksi samalla sen verran järkevään suuntaan, että vaihto kevyeen tekstieditoriin on helppoa. Säästyy firmalta rahat ja minulta hermot.

Anteeksipyyntöjä

Absum.netin nimetön blogaaja loukkaantui eilisestä kirjoituksestani. Pahoittelut tarpeettoman ilkeästä tekstistäni.

Sinänsähän vika ei ollut ratkaisussa eikä kysyjässäkään, sillä ongelma ja sen ratkaisumalli olivat ihan loogisia tuollaisessa tilanteessa. Vikaa voisi kai hakea enemmän siitä teknologian tarjoajassa, joka on päättänyt tuollaisen ohjelmointimallin ulos pulauttaa ja sitä kautta ikäviä ongelmia aiheuttaa.

Jos kontrolleita sidotaan johonkin datalähteeseen ne joudutaan oikeasti lataamaan joka sivulatauksella uudelleen, vaikka siltä ei ohjelmoijasta ehkä näytä. Kun rakennetaan verkkopalveluita, joilla on potentiaalisesti rajaton käyttäjäkunta, on joka ikisen tietokantakutsun oltava varmasti tarpeellinen. ASP.NETin malli taas johtaa siihen, että sivulatauksia ja tietokantahakuja tehdään helposti lukuisia täysin turhaan. Käyttöliittymät saattavat parantua jonkin verran, kun isojen ja monimutkaisten lomakkeiden rakentaminen on helpompaa, mutta toisaalta web ei ehkä ole oikea ympäristö isoille lomakkeille. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä mallin heikkouksista.

Kenties olen vain vanha jäärä.

Uutta palveluntarjoajaa etsimässä

Scene Group vaikuttaa teknisesti erittäin pätevältä ja edulliselta palveluntarjoajalta. Kevyestä etsinnästä huolimatta en löytänyt kovin monta kommenttia palvelun luotettavuudesta. Sepä näissä pienissä mutta edullisisssa webhotelleissa lienee vikana poikkeuksetta, firma on pieni toiminimi tai sitten kaikennäköistä liiketoimintaa harjoittava sekatavarakauppa. Epävarmaa, mutta eipä tuohon nyt mitkään bisnekset kaadu.