Sanasota SWelcomissa

Entiseen työpaikkaani vasta napattu A. Suominen veti herneen nenään Kenneth Falckin kolumnista ITviikossa. Myötäilen varovasti, sillä teksti vaikuttaa paikoin melko näköalattomalta.

Nimeämättömän valmistajan Pocket PC:n paristovarmentamattoman muistin ongelma on todellakin laitevalmistajien, ei Microsoftin. Miten ihmeessä asian voi muuten nähdä? Tällaisesta tusinalaitteesta sitten repeää kolumnin mittainen vuodatus Microsoftin huonoista ohjelmistotuotteista. Todella kaukaa haettua.

En minäkään pidä kovin monesta Microsoftin tuotteesta, mutta en myöskään muista, koska Windowsin olisin viimeksi saanut kaatumaan. Falckin teksti näytti paikoin pahasti siltä, että toimittaja olisi joutunut editoimaan avustajan alkuperäisen kirjoitusasun mukaiset dollarimerkit pois Microsoft-nimestä.

Myös Suomisen päätelmät Falckin tekstistä ovat kovin yksisilmäisiä, ilmeisesti tekstiä oli vaikea lukea siihen sotketun vaahdon takia. Tuoteaktivoinnin vastustaminen ei todellakaan tee henkilöstä piratismin kannattajaa. Alan vanhan tekijän, Microsoftin vikoja ei myöskään voi sivuuttaa uskomalla parempaan huomiseen.

Taskutietureiden käyttöjärjestelmistä väittelemisen jätän muille, sillä en näe laitteilla tulevaisuutta. Laitteista kun puuttuu järkevän käytön mahdollistava näppis ja kokoa sekä massaa on silti aivan liikaa. Leluja ne ovat useimmille nykyisellään synkronoidun kalenterin ollessa joka puhelimessa.