5.3.2006
Paina
Viestintävirasto markkinoi kuluttajille fi-verkkotunnusten rekisteröintiä uudella omafi.fi-sivustollaan. Ilmeisesti viraston tavoitteena on tehdä rahaa tunnuksilla, koska ovat päättäneet maksaa kokosivun ilmoituksesta Kuukausiliitteessä. Mainos tuskin on ainoa laatuaan, mutta maksoi Helsingin Sanomien mediatietojen mukaan 12 500 euroa. Iso raha, mutta hinta ei näy itse mainoksessa – eikä varsinkaan sivustossa.
Omafi.fi aloittaa perinteisellä kynnysmattosivulla, jossa toivotellaan tervetulleeksi ja kysellään kieltä. Luulin näiden jo kuolleen. Sentään ei ole saatu aivotonta Flash-animaatiota mukaan ängettyä. Paha vain, että sekä kysely että toivotus on piilotettu kuvan sisään, ilman alt-tekstiä. Koko sivustolta ei löydy ainuttakaan vaihtoehtotekstiä. Otsikot ovat kuvia eikä yhdelläkään sivulla ole merkityksellistä sisältöä title-elementissä.
Varsinaisella etusivulla listataan neljä vaihetta, jotka tarvitaan osoitteen varaamiseen. Vaiheet ovat linkkejä, mutta asiaa ei voi päätellä katsomalla niitä. Niinpä ne on keksitty otsikoida selventävästi: Näin haet verkkotunnusta (paina)
. Tässä vaiheessa luulisi jo käyneen mielessä, että jotain on pielessä, kun pitää oikein kehottaa painamaan. En voinut olla painamatta.
Sivulla kaksi mahdolliseksi merkiksi tunnukseen luetellaan väliviiva, ja se esitetäänkin ajatusviivana. Väliviivaa käytetään tilanteissa, joissa muodostetaan rajakohtailmaisuja, joilla jokin asia kuvataan ääripäiden avulla, esim. 10–12, Tampere–Rovaniemi-juna.
. Tätä merkkiä ei ole tarjolla verkkotunnukseen. Oikeasti on tarkoitettu lyhyempää yhdysmerkkiä.
Sivulla kolme paljastuu, ettei tunnuksen hakeminen olekaan niin kätevää kuin yritetään mainostaa: Fi-verkkotunnukset haetaan internetissä toimivan palvelun kautta. Rekisteröidyttyäsi palveluun saat muutaman päivän sisällä postitse salasanat, joiden avulla voit hakea omaa verkkotunnusta.
Ihan Intter netissä toimitaan, mutta postitse lähetellään salasanoja. Näinkö varmistetaan, etteivät epäilyttävät ulkomaalaiset vain onnistu isänmaallista tunnusta saamaan? Ainakaan etusivun mukaan ulkomaalaisten tarjoamat palvelut eivät ole yhtä luotettavia: Fi-verkkotunnus on turvallinen vaihtoehto, kun haluat varmistaa kotisivujesi osoitteen luotettavuuden ja toimivuuden.
Sivulla neljä puhutaan palveluntar-joajasta
ja kehotetaan siirtymään osoitteeseen https://domain.ficora.fi/. Https-protokollaa korostetaan, koska Viestintävirasto ei osaa konfiguroida palvelintaan uudelleenohjaamaan suojattuun yhteyteen. Samassa sivustossa on myös muita ongelmia, mutta jätetään ne toiseen kertaan.
Meneekö joku tähän keksittyjen tosielämätarinoiden (mitään jaanajakämppä.fi:tä ei ole edes varattu) halpaan ja sitoutuu kolmeksi vuodeksi kerrallaan suhteellisen kalliiseen fi-tunnukseen? Tunnuksen, jonka saamiseksi pitää temppuilla fyysisen postin kanssa päiväkausia, kun perinteisen kansainvälisen verkkotunnuksen rekisteröi kuka tahansa muutamassa minuutissa?
Tagit: Helsingin Sanomat, käytettävyys, saavutettavuus, TLD, Viestintävirasto



Kommentit (8+1)
Lauri kirjoitti 7.3.2006 klo 20.25 (#):
Minä en ainakaan tunnusta langenneeni.
Aki Björklund kirjoitti 7.3.2006 klo 20.40 (#):
Ai ettei http://www.seppanen.fi olekaan sinun varaamasi?
WWW Palvelu Saitti Oy. Huh!
Merlac kirjoitti 8.3.2006 klo 13.37 (#):
Huhhuh, mahtava pohjanoteeraus viestintävirastolta. Tuo ruudunkaappauskuvasi ei muuten näytä toimivan.
Aki Björklund kirjoitti 8.3.2006 klo 14.31 (#):
Mitä tarkoitat toimimattomuudella? Tavallinen GIF se minusta on.
Jussi kirjoitti 9.3.2006 klo 13.35 (#):
Ei toimi kuva minullakaan. (Opera 8.52, WinXP)
Aki Björklund kirjoitti 9.3.2006 klo 14.15 (#):
Näyttäisi siltä, että Preview tuottaa giffejä, jotka eivät toimi Operalla. Ongelma on nyt korjattu.
Lauri kirjoitti 9.3.2006 klo 20.58 (#):
Aki, ei ole. Tuo lafka rekisteröi noita sukunimitunnuksia ison pinon itselleen kun ne tulivat yrityksille vapaiksi 1.9.2003.
Aki Björklund kirjoitti 9.3.2006 klo 23.06 (#):
Joo, se oli vain huono vitsi.
Trackbackit/Pingbackit (1)
Satunnainen Björklund » Painat turhaan kirjoitti 21.3.2006 klo 15.21 (#):
[…] Viestintävirasto tekee bisnestä, muttei bisneksen säännöillä. Monopolin on hyvä olla. Via. […]